حقائق سريعة عن الحرب على المخدرات

حقائق سريعة عن الحرب على المخدرات


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


الحرب الحالية على المخدرات ، موجز: مع تاريخ موجز ونتائج الاختبارات والحقائق المدرجة


اليوم سنقترب من سياسات مكافحة المخدرات والحقائق المرتبطة بهذا. كما يعرف الكثير منكم ، فإن المخدرات وآثارها تساهم بشكل كبير في الجريمة ككل في الولايات المتحدة اليوم. من واجبنا كجهات إنفاذ القانون أن نمنع عندما يكون ذلك ممكنًا ، وأن ننفذ القانون عندما تفشل الوقاية. من أجل نهج أفضل ، يجب أن نكون قادرين على البحث عن العيوب المحتملة في النظام والعمل على تغييرها إلى فوائد بدلاً من ذلك. توجد العديد من حالات السياسة العامة في الولايات المتحدة اليوم والتي تم تشكيلها بناءً على آراء معيبة مقبولة بشكل عام أو سياسة أسوأ تستند إلى وجهات نظر أخلاقية لم تنعكس في الحقائق. واحدة من هذه السياسات هي حظر المخدرات وتعاطي المخدرات. حاليا في الولايات المتحدة ، هناك "حرب" يتم خوضها ضد المخدرات ، ووفقا للرئيس ريغان وزوجته نانسي ، فقد حان وقت "قول لا" للمخدرات. بالطبع ، يعرف الأشخاص الطبيون والعلميون والاجتماع أن هذا ليس بالبساطة التي تمنى أن يكون عليها هؤلاء السياسيون. ومع ذلك ، فإن حرب المخدرات لم تبدأ في الثمانينيات ، بل بدأت قبل ذلك بكثير في هذا البلد ، على الرغم من أن الحرب العامة على المخدرات بدأت في الثمانينيات. مع ظهور الأدوية "المصممة" الجديدة ، جاءت موجات جديدة من الجريمة ، وبدأ ريغان الحرب بقوة. يحمل السياسيون الحاليون عباءة العقاقير فيما يتعلق بالمخدرات وسياسة الولايات المتحدة لمكافحة المخدرات ، ويفخر الكثيرون بموقفهم ويواصلون التمسك بهذا الموقف بغض النظر عن التكلفة المحتملة في الأرواح والأموال التي يتم إنفاقها.

منذ عام 1914 وقانون هاريسون للمخدرات (قانون ضرائب هاريسون للمخدرات ، 1914) الذي يحظر استخدام الكوكايين ، أسست حكومة الولايات المتحدة تشريعاتها المتعلقة بالمخدرات على ردود فعل أخلاقية معيبة لشيء كان من الممكن أن تحقق منه إيرادات ضريبية جيدة. تم تقديم الكوكايين إلى الولايات المتحدة على شكل "مقويات" ، وشراب للسعال ، وحتى كمشروب منكه يسمى "كوكا كولا". كان الكوكايين أحد أكبر الأدوية المختارة للعديد من الأوروبيين والطبقة العليا في جميع أنحاء العالم لفترة طويلة جدًا. تم وصفه بالفعل على أنه علاج مفيد غير خطير من قبل العديد من الأطباء والصيادلة خلال منتصف القرن التاسع عشر إلى أوائل القرن العشرين. حتى بعد حظره بسبب قانون هاريسون للمخدرات ، كان الناس من أعلى مستويات المجتمع يميلون إلى استخدامه وما زالوا يفعلون ذلك حتى يومنا هذا. كان أحد العقاقير التي جاءت من الكوكايين هو الكراك ، وهو نسخة مشتقة ومخففة من الكوكايين الحقيقي. في الوقت الذي ظهر فيه الكوكايين لأول مرة في الشوارع في بداية الثمانينيات ، رأى الكثيرون الدمار الذي نتج عن محاولات "عصابات" المخدرات للاستيلاء على أسهمها. بالطبع ، إذا كان هذا العقار قانونيًا ، فلن يكون هناك سبب لموجات الجريمة في المقام الأول ، ولكن بفضل قانون هاريسون للمخدرات ، تم تمرير العديد من القوانين الأخرى على مدى عدة مرات ، والعديد من المخدرات الأخرى كانت غير قانونية. عقار آخر هو الأمفيتامينات المعروفة في العالم الحديث باسم الميثامفيتامين ، أو الكريستال ، والكريستال ميث وما إلى ذلك. تمت صياغة هذا الدواء لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر ، واستخدمه الأطباء والعلماء لمساعدتهم على "الاستمرار" وسرعان ما التقطه الجيش. في النهاية "تحول" إلى العقار الذي نعرفه الآن باسم Crystal Meth. قضية رئيسية أخرى للجانب القانوني من حرب المخدرات هي PCP ، والماريجوانا.

الماريجوانا هي الدواء الأكثر إثارة للاهتمام من بين جميع النباتات التي تنمو عليها ويمكن استخدامها في العديد من الأشياء التي نستخدمها حاليًا المنتجات القائمة على البترول. واحدة من أكبر الأساطير المتعلقة بالماريجوانا هي أنها مخدر بوابة. لقد ثبت أن هذا خطأ ، "الماريجوانا لا تجعل الناس يستخدمون العقاقير القوية. ما تقدمه نظرية البوابة كتفسير سببي هو ارتباط إحصائي بين الأدوية الشائعة وغير الشائعة ، وهو ارتباط يتغير بمرور الوقت مع زيادة الأدوية المختلفة وانخفاضها في الانتشار ". (Morral، McCaffery، Paddock 2002) هناك العديد من الدراسات الأخرى التي توضح أن الماريجوانا في الواقع أقل ضررًا من السجائر في الكميات المعتدلة. تُظهر إحدى هذه الدراسات المعلومات التالية "لم تكن هناك تقارير عن سرطان الرئة تتعلق فقط بالماريجوانا ، وفي دراسة كبيرة قدمت إلى الجمعية الأمريكية لأمراض الصدر في عام 2006" (مركز الإدمان وتعاطي المخدرات 1995). الماريجوانا هي أنها ضارة للغاية بصحة الشخص. وفقًا لـ "في عام 1995 ، استنادًا إلى ثلاثين عامًا من محرري البحث العلمي في المجلة الطبية البريطانية لانسيت ، خلصوا إلى أن" تدخين الحشيش ، حتى على المدى الطويل ، ليس ضارًا بالصحة ". من الماريجوانا ، "ثبت أن الماريجوانا فعالة في الحد من الغثيان الناجم عن العلاج الكيميائي للسرطان ، وتحفيز الشهية لدى مرضى الإيدز ، وتقليل ضغط العين لدى الأشخاص المصابين بالجلوكوما." (Vinciguerra، Moore، Brennan 1988) وهي مفيدة للمرضى مع الاضطرابات العصبية. (بما في ذلك آلام الأعصاب) "هناك أيضًا دليل ملموس على أن الماريجوانا تقلل من التشنج العضلي لدى المرضى الذين يعانون من اضطرابات عصبية." (بيكر ، برايس ، كروكسفورد 2000) الآن وفقًا لحكومة الولايات المتحدة ، يتم تم الاستشهاد بها كحقيقة ، للأسف يعتقد الناس أن حكومتنا والسياسيين الذين يصنعون السياسة العامة ليسوا مخطئين أبدًا. وعندما يتعلق الأمر بالاستخدامات الطبية ، تقول الحكومة ما يلي "لا تدعم بيانات imal أو البشرية سلامة أو فعالية الماريجوانا المدخنة للاستخدام الطبي العام. "(مكتب السياسة الوطنية لمكافحة المخدرات ، 2009) عندما يتعلق الأمر بالضرر (أو عدمه) الناجم عن الماريجوانا ، تنص الحكومة على ما يلي ،" الماريجوانا لديها احتمالية عالية للإساءة ويمكن أن تسبب الإدمان. يؤدي الاستخدام المتكرر للماريجوانا إلى التسامح مع التأثيرات النفسانية ويعوض المدخنون عنها بالتدخين في كثير من الأحيان أو البحث عن الماريجوانا ذات الفاعلية العالية ". (مكتب السياسة الوطنية لمكافحة المخدرات ، 2009) يتناقض هذا البيان بشكل مباشر مع الحقائق الطبية الفعلية المرتبطة بالماريجوانا. الأساطير الشائعة الأخرى المتعلقة بالماريجوانا وعلى نفس القدر من الأهمية ، فإن توفير جميع الحقائق المذكورة أعلاه ستكون كافية في الوقت الحالي. ومع ذلك ، كما ترون ، فإن السياسة العامة تتأرجح بعيدًا عن الأدلة القائمة على الحقائق وتستخدم "الأساطير" القديمة بدلاً من ذلك .

عندما يتعلق الأمر بالجريمة ، فإن الحكومة الفيدرالية واضحة جدًا في أنها تعتقد أن الجرائم المتعلقة بالمخدرات خاطئة ، كما يتفق معها معظم المواطنين الملتزمين بالقانون. ومع ذلك ، فإن ما لا يتم ذكره بشكل عام هو أن تناول المخدرات لا يسبب بالضرورة جريمة بقدر ما تكون المخدرات نفسها غير قانونية. وفقًا لما ذكرته حكومة الولايات المتحدة ، فإن "الجرائم المتعلقة بالمخدرات وأنماط الحياة باستخدام المخدرات هي من المساهمين الرئيسيين في مشكلة الجريمة الأمريكية" (جريمة متعلقة بالمخدرات ، 2000) عندما ننظر إلى الحقائق المتعلقة بهذه الجريمة يجب أن نتفق على نسبة كبيرة جدًا من الجرائم في الولايات المتحدة له علاقة بالمخدرات. لسوء الحظ ، يميل المعينون السياسيون لدينا إلى التعامل معها من زاوية خاطئة ، "بلغ الإنفاق الحكومي المتعلق بالتدخين وتعاطي الكحول والمخدرات غير المشروعة 468 مليار دولار في عام 2005 ، وهو ما يمثل أكثر من عُشر النفقات الفيدرالية والولائية والمحلية مجتمعة لجميع الأغراض حسب دراسة جديدة ". (Eckholm، 2009) حاليًا في الولايات المتحدة وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي "في عام 1973 ، كان هناك 328670 عملية اعتقال مسجلة في تقارير الجريمة الموحدة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (UCR) لانتهاكات قانون المخدرات. وفي عام 2007 ، ارتفع هذا العدد إلى 1841182 اعتقالًا بسبب تم تسجيل انتهاكات قانون المخدرات في UCR. وفي عام 2006 أيضًا ، تم الإبلاغ عن 597447 اعتقالًا لجميع جرائم العنف و 1،610،088 اعتقالًا لجميع جرائم الملكية ، من إجمالي 14209365 اعتقالًا لجميع الجرائم ". (تقارير الجريمة الموحدة لمكتب التحقيقات الفدرالي لعام 2008) تمثل هذه الأرقام ما يقرب من 4 ٪ من إجمالي السكان في الولايات المتحدة وأكثر من 25 ٪ من الجرائم المرتكبة في الولايات المتحدة. سواء أحببنا ذلك أم لا "حرب" ضد المخدرات قد لا تكون أفضل حل لهذه المشكلة. وبالنظر إلى ذلك على وجه الخصوص ، ارتفعت معدلات الجريمة بشكل كبير في أعقاب الحملات الصارمة ضد المخدرات ومتعاطيها ، مباشرة بعد إدارة ريغان. حاليًا ، في الولايات المتحدة ، ننفق المزيد من الأموال على "محاربة" هذه الحرب التي أدت إلى زيادة الجريمة والإدمان أكثر مما ننفقه على مدارسنا ، والرعاية الصحية ، والبرامج الاجتماعية مجتمعة بدلاً من البحث عن علاج الإدمان ووقف الجريمة ، وزاد سياسيونا كليهما.

تعد الآثار المحتملة طويلة المدى لسياسات مكافحة المخدرات الحالية بعيدة المدى أكثر مما نعتقد حاليًا. في حين أنه من المستحيل التنبؤ بالمستقبل ، يمكن للمرء أن يفترض بشكل معقول أنه في حالة حرب "المخدرات" الحالية ، فإننا نفشل فشلاً ذريعًا. سيشهد المستقبل تغييرات كبيرة تحدث على مدى فترة زمنية أطول. سنرى إلغاء تجريم وإضفاء الشرعية في نهاية المطاف مع الضرائب. على الرغم من أن هذا قد يستغرق عدة سنوات للتنفيذ ، إلا أنه سيحدث. أوصي بأن تبدأ الدوائر الفردية والدول في أخذ الحقائق المتعلقة بهذا الأمر في الاعتبار ، ورفض حبس مرتكبي جرائم المخدرات البسيطة ، فإن العلاج يعد خيارًا صالحًا وأفضل بكثير في كثير من الحالات. إعادة التأهيل ممكنة وضرورية في كثير من الحالات لمرتكبي جرائم المخدرات. يوجد في هذا البلد حاليًا وفرة من السجناء ويرتبط جزء كبير منهم ارتباطًا مباشرًا بالمخدرات. للحد من الجريمة بشكل أكبر ومنع تكرارها يجب التعامل مع إعادة التأهيل داخل النظام. من الضروري التعامل مع هذه القضية كمحترفين وليس كعلماء أخلاقيين. يمكننا أن نتفق جميعًا على أن نظام القيم الشخصية يقودنا. ومع ذلك ، يمكننا أيضًا أن نرى أنه عندما نتجاهل الحقائق ونقترب من القضايا المثيرة للجدل مثل هذه من خلال قبعتنا الأخلاقية مقابل قبعتنا المنطقية ، فإننا في الواقع نضمن أننا لن نتحرك أبدًا للأمام ونحد من الجريمة فعليًا. يجب أن يكون هدف الولايات وأجهزة إنفاذ القانون المحلية هو الحد من الجريمة من خلال مهاجمة المشاكل الحقيقية ، مع إعادة تأهيل من يمكن أن يكونوا كذلك.

إعادة التأهيل هي قضية مثيرة للجدل ، وللأسف ، لا توجد بيانات صلبة كافية للمضي قدمًا على نطاق واسع ، فمن الضروري إنشاء هذه البيانات. أقترح أن نبدأ إجراءات اختبار صارمة داخل سجوننا الحالية ، باستخدام برامج المراقبة و Twelve Step في البداية. إذا أخذنا نسبة مئوية من القاصرين ، المجرمين المرتبطين بالمخدرات وبدلاً من حبسهم ، فإن أجهزة مراقبة المكان عليهم ، فهناك عدد قليل من أساور المراقبة الجيدة التي توفر قدرة الجاني على العمل ، وأداء المهام تحت إشرافه. ضباط المراقبة الخاصة بهم. أحد أجهزة المراقبة هذه هو ما يلي "يسمح جهاز SleepTime 24/7 Alcohol and Other Drugs of Abuse Monitor برصد الكحول والمخدرات الأخرى على مدار 24 ساعة في اليوم وسبعة أيام في الأسبوع." (StreeTime Technologies، 2009) سيشمل الجزء الثاني من البرنامج التأكد من أنهم يحضرون برنامجًا من اثنتي عشرة خطوة أو في بعض الحالات إرسالهم إلى عيادة جافة. يمكن القيام بذلك عن طريق إلغاء تراخيصهم ، وإصدار هوية الدولة وقيادتهم إلى اجتماعات البرنامج. قد تكون التغييرات الأخرى هي النقل والبحث عن وظيفة وما إلى ذلك ، يجب التعامل مع كل هذه الأمور وتقديم SOP (إجراءات التشغيل القياسية).

باستخدام النهج أعلاه ، فإننا نستفيد من انخفاض عدد المخالفين المتكررين ، سيكون من الضروري متابعة وتتبع أولئك الذين يدخلون البرنامج لمعرفة ما إذا كانت هناك أي تغييرات يمكن تحديدها في السلوك والأفعال. من الواضح أن هذا سيتطلب مساهمة ومساعدة من المجتمع ، ومع ذلك ، في النهاية يمكننا الاستفادة من انخفاض كبير في الجريمة بالإضافة إلى زيادة الإنتاجية والتأثيرات طويلة المدى المرتبطة بالعائلات ودائرة التأثير التي يمارسها كل مجرم. ينبغي أن يكون هدفنا أن نرى مقاربة جديدة لمعايير مكافحة المخدرات وسياسات الإنفاذ الحالية المعمول بها. تهدف العدالة الجنائية إلى الحفاظ على العدالة ، وإنفاذها عند الضرورة للقيام بذلك بشكل فعال ، يجب أن نبدأ في التعامل مع بعض هذه القضايا من وجهات نظر بديلة.

في الختام ، لقد تعلمنا بعضًا من التاريخ المرتبط بـ "الحرب على المخدرات" الحالية بالإضافة إلى الحقائق المتعلقة بالاستخدام ومعدلات الجريمة أيضًا. كان هدف المؤلف هو تقديم وجهة نظر متوازنة وتقديم بديل لنهج إنفاذ القانون الحالية فيما يتعلق بالجرائم المتعلقة بالمخدرات. في حين أن هناك قوانين سارية تنظم الكثير من هذا ، فمن الممكن التعامل مع هذا من مستوى الولاية أو المستوى المحلي أيضًا. يأمل المؤلف أن نقترب من الحد من الجرائم المتعلقة بالمخدرات من منظور يقدم العلاج وإعادة التأهيل. من خلال فهم أسباب الجريمة ومعالجتها ، فإننا نقف على تقليلها بدرجة أكبر بكثير مع تداعيات أوسع نطاقا.

(ملاحظة: يمكنك عرض ملفات كل المقالة كصفحة واحدة طويلة إذا قمت بالتسجيل كعضو مؤيد ، أو أعلى).


التاريخ الخفي للعنصرية في الحرب على المخدرات

أول قانون لمكافحة المخدرات في بلدنا كان قانونًا محليًا في سان فرانسيسكو تم تمريره في عام 1875. لقد حظر تدخين الأفيون وتم توجيهه إلى الصينيين لأن تدخين الأفيون كان عادة صينية خاصة. كان يعتقد أن الرجال الصينيين كانوا يغريون النساء البيض لممارسة الجنس في أوكار الأفيون. في عام 1909 ، جعل الكونجرس تدخين الأفيون جريمة فيدرالية بسن قانون مكافحة الأفيون. عززت العنصرية الصينية من خلال وضع استثناء للشرب وحقن صبغات الأفيون التي كانت شائعة بين البيض.

كما تم إطلاق لوائح الكوكايين بسبب التحيز العنصري. ارتبط استخدام الكوكايين بالسود مثلما ارتبط استخدام الأفيون بالصينيين. حملت المقالات الصحفية عناوين مشحونة عنصريًا تربط الكوكايين بالسلوك العنيف والمعادي للمجتمع من قبل السود. أ 1914 نيويورك تايمز المقال المعلن: "الزنوج الكوكايين 'الأشرار' يشكلون خطرًا جنوبيًا جديدًا: القتل والجنون يتزايدان بين الطبقة الدنيا من السود لأنهم أخذوا 'شم'." في الجنوب هي النتيجة المباشرة لدماغ الزنجي المهووس بالكوكايين ". ليس من المستغرب أن يكون عام 1914 هو العام الذي أقر فيه الكونجرس قانون ضريبة هاريسون ، الذي يحظر فعليًا الأفيون والكوكايين.

كان لحظر الماريجوانا أيضًا أسس عنصرية. هذه المرة كان المكسيكيون. تمامًا كما كان الكوكايين مرتبطًا بالعنف الأسود والسلوك غير العقلاني ، كان يُنظر إلى الماريجوانا في المدن الحدودية الجنوبية الغربية - بدءًا من أوائل العشرينات من القرن الماضي - على أنها سبب لانعدام القانون في المكسيك. اقترح نقيب في شرطة تكساس أن الماريجوانا أعطت المكسيكيين قوة خارقة لارتكاب أعمال عنف:

تحت تأثير الماريجوانا ، أصبح المكسيكيون عنيفين للغاية ، لا سيما عندما يغضبون ويهاجمون ضابطًا حتى لو تم توجيه مسدس نحوه. يبدو أنهم لا يخافون. لقد لاحظت أيضًا أنه تحت تأثير هذه الحشائش لديهم قوة هائلة وسيستغرق الأمر عدة رجال للتعامل مع رجل واحد بينما ، في الظروف العادية ، يمكن لرجل واحد التعامل معه بسهولة.

زعم التحالف الأمريكي - وهو مجموعة مناهضة للهجرة - مؤخرًا في عام 1980: "الماريجوانا ، التي ربما أصبحت الآن أكثر المخدرات مكرًا ، هي نتيجة ثانوية مباشرة للهجرة المكسيكية غير المقيدة".

لقد استمرت التداعيات العنصرية لقوانين المخدرات لدينا. في مقالتها ، التمييز المتأصل في حرب المخدرات الأمريكية ، ذكرت كاثلين آر ساندي في عام 2003 أن الأمريكيين السود كانوا يشكلون في ذلك الوقت ما يقرب من 12 في المائة من سكان بلدنا و 13 في المائة من متعاطي المخدرات. ومع ذلك ، فقد شكلوا 33 في المائة من جميع الاعتقالات المتعلقة بالمخدرات ، و 62 في المائة من الإدانات المتعلقة بالمخدرات و 70 في المائة من السجون المتعلقة بالمخدرات.

ربما تدين حملة البلاد المتضافرة على المخدرات - وفرض عقوبات قاسية بشكل متزايد على الاستخدام والاستيراد والتوزيع غير المشروع - إلى تعيين هاري أنسلينجر في عام 1930 كمفوض لمكتب المخدرات الأمريكي المنشأ حديثًا. بدأ حملة إعلامية لتصنيف الماريجوانا كعقار خطير. على سبيل المثال ، كتب مقالاً رئيسياً بعنوان "الماريجوانا ، قاتل الشباب". كانت مليئة بالاتهامات بأن الماريجوانا كانت مسؤولة عن التشجيع على القتل والانتحار والجنون. كانت حملة Anslinger ناجحة للغاية. قبل أن يتولى منصبه ، كانت أربع ولايات فقط قد سنت حظرًا ضد الاستخدام غير الطبي للماريجوانا - كاليفورنيا (1915) ، وتكساس (1919) ، ولويزيانا (1924) ، ونيويورك (1927) - ولكن بحلول عام 1937 ، كانت 46 دولة من أصل 48 دولة في ذلك الوقت. الدول حظرت الماريجوانا.

منذ ذلك الحين ، سن الكونجرس سلسلة من القوانين الشاملة لمكافحة المخدرات مع عقوبات صارمة. على سبيل المثال ، يمكن اليوم الحكم على المرء بالسجن المؤبد بتهمة توزيع كيلوغرام واحد من الهيروين 40 سنة لتوزيع 100 غرام ، و 20 سنة لتوزيع أي كمية على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن هذا لم يوقف شهية البلاد للمخدرات غير المشروعة على الرغم من "الحرب المستمرة على المخدرات" التي تمارسها كل إدارة منذ أن أنشأ الرئيس نيكسون وكالة مكافحة المخدرات في عام 1972 ، والتي نمت عبر السنوات إلى ما يقرب من 10000 موظف وميزانية. 2 مليار دولار.

وفقًا لبيانات من الدراسة الاستقصائية الوطنية للأسر المعيشية لعام 2010 حول تعاطي المخدرات والصحة ، فإن ما يقرب من 120 مليون أمريكي يبلغون من العمر 12 عامًا أو أكثر - حوالي 47 بالمائة من هؤلاء السكان - أبلغوا عن تعاطي المخدرات غير المشروع مرة واحدة على الأقل في حياتهم ، اعترف 15.3 بالمائة باستخدامهم لعقار غير قانوني. في العام السابق و 8.9 في المائة - ما يقرب من 23 مليون شخص - فعلوا ذلك خلال الشهر السابق. اوقات نيويورك ذكرت مؤخرًا أن واحدًا من كل 15 طالبًا في المدرسة الثانوية يدخن الماريجوانا بشكل شبه يومي.

عندما يتعلق الأمر بإصدار الأحكام ، فإن الجاني الرئيسي هو المخدرات. حوالي نصف المجرمين البالغ عددهم 220.000 في السجون الفيدرالية إما جلبوهم إلى بلادنا ، ووزعوهم هنا ، أو ربطوا أنفسهم بهذا النشاط غير المشروع. وهذا يعني أنه ربما يتم التهام نصف ميزانية مكتب السجون البالغ 6.8 مليار دولار من خلال حبس مخدرات إجرامية. نصف عدد نزلاء السجون هناك بسبب المخدرات ، الأمر الذي يكلفنا مليارات الدولارات سنويًا لإبقائهم في السجن.

مارس فريدريك بلوك المحاماة لمدة 34 عامًا. عيّنه الرئيس كلينتون في محكمة المقاطعة الفيدرالية قاضياً في 1994. Block هو مؤلف نزع الثياب: نظرة فاحصة على حياة وعمل قاضي محكمة اتحادية.


المخدرات والعصابات حقائق سريعة

المركز الوطني لمخابرات المخدرات
أحد مكونات
وزارة العدل الأمريكية.

ما هي العلاقة بين المخدرات والعصابات؟

تعد عصابات الشوارع وعصابات الدراجات النارية الخارجة عن القانون وعصابات السجون الموزعين الرئيسيين للمخدرات غير المشروعة في شوارع الولايات المتحدة. كما تهرب العصابات المخدرات إلى الولايات المتحدة وتنتج وتنقل المخدرات داخل البلاد.

يقوم أفراد عصابات الشوارع بتحويل مسحوق الكوكايين إلى كوكايين كراك وينتجون معظم PCP المتوفر في الولايات المتحدة. العصابات ، بشكل أساسي OMGs ، تنتج أيضًا الماريجوانا والميثامفيتامين. بالإضافة إلى ذلك ، تتورط العصابات بشكل متزايد في تهريب كميات كبيرة من الكوكايين والماريجوانا وكميات أقل من الهيروين والميثامفيتامين والإكستاسي (المعروف أيضًا باسم الإكستاسي) إلى الولايات المتحدة من مصادر الإمداد الأجنبية. تقوم العصابات بشكل أساسي بنقل وتوزيع مسحوق الكوكايين والكوكايين والهيروين والماريجوانا والميثامفيتامين و MDMA و PCP في الولايات المتحدة.

تتنوع عصابات الشوارع الموجودة في جميع أنحاء البلاد من حيث الحجم والتكوين والبنية. تشكل عصابات الشوارع الكبيرة المنتمية إلى الوطن أكبر تهديد لأنها تهرب وتنتج وتنقل وتوزع كميات كبيرة من المخدرات غير المشروعة في جميع أنحاء البلاد وتتسم بالعنف الشديد. تشكل عصابات الشوارع المحلية في المناطق الريفية والضواحي والحضرية تهديدًا منخفضًا ولكنه متزايد. تقوم عصابات الشوارع المحلية بنقل وتوزيع المخدرات في مناطق محددة للغاية. غالبًا ما تقلد هذه العصابات العصابات الوطنية الأكبر والأكثر قوة من أجل كسب الاحترام من الخصوم.

تجمع بعض العصابات ملايين الدولارات شهريًا من بيع المخدرات غير المشروعة وتهريب الأسلحة وتشغيل شبكات الدعارة وبيع الممتلكات المسروقة. تقوم العصابات بغسل الأموال عن طريق الاستثمار في العقارات واستوديوهات التسجيل ومحلات الدراجات النارية وشركات البناء. كما أنهم يديرون العديد من الأعمال التجارية القائمة على النقد ، مثل صالونات الحلاقة ومحلات الموسيقى والمطاعم وخدمات تقديم الطعام وصالونات الوشم ونوادي التعري ، من أجل خلط عائدات المخدرات بالأموال الناتجة عن التجارة المشروعة.

الى الاعلى

ما هو حجم عمليات العصابات والجريمة في الولايات المتحدة؟

هناك ما لا يقل عن 21500 عصابة وأكثر من 731000 من أعضاء العصابات النشطين في الولايات المتحدة. تمارس العصابات نشاطًا إجراميًا في جميع الولايات الخمسين والأراضي الأمريكية. على الرغم من أن معظم نشاط العصابات يتركز في المناطق الحضرية الكبرى ، إلا أن العصابات تتكاثر أيضًا في المناطق الريفية والضواحي في البلاد حيث يفر أفراد العصابات من ضغوط إنفاذ القانون المتزايدة في المناطق الحضرية أو يبحثون عن أسواق مخدرات أكثر ربحًا. يترافق هذا الانتشار في المناطق غير الحضرية بشكل متزايد مع العنف ويهدد المجتمع بشكل عام.

وفقًا لمسح أجرته وزارة العدل عام 2001 ، أفاد 20 بالمائة من الطلاب الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 18 عامًا أن عصابات الشوارع كانت موجودة في مدرستهم خلال الأشهر الستة السابقة. أفاد أكثر من ربع الطلاب (28٪) في المدارس الحضرية بوجود عصابات في الشوارع ، وأفاد 18٪ من الطلاب في مدارس الضواحي و 13٪ في المدارس الريفية بوجود عصابات في الشوارع. أبلغت المدارس العامة عن وجود نسبة أعلى بكثير من وجود العصابات مقارنة بالمدارس الخاصة.

الى الاعلى

ما هي الأخطار المرتبطة بنشاط العصابات؟

تستخدم عصابات الشوارع الكبيرة العنف للسيطرة على أنشطة توزيع المخدرات وتوسيعها ، مستهدفة العصابات المتنافسة والتجار الذين يهملون أو يرفضون دفع رسوم الابتزاز. يستخدم الأعضاء أيضًا العنف لضمان التزام الأعضاء بقواعد السلوك الخاصة بالعصابة أو لمنع أحد الأعضاء من المغادرة. في نوفمبر 2004 ، حُكم على عضو عصابة يبلغ من العمر 19 عامًا في فورت وورث ، تكساس ، بالسجن لمدة 30 عامًا لإطلاق النار على صديق طفولته كان يريد ترك عصابة الشوارع المحلية.

أفادت السلطات في جميع أنحاء البلاد أن العصابات مسؤولة عن معظم جرائم العنف الخطيرة في المدن الكبرى في الولايات المتحدة. تنخرط العصابات في مجموعة من الأنشطة الإجرامية بما في ذلك الاعتداء والسطو وإطلاق النار من سيارة مسرعة والابتزاز والقتل والاحتيال في تحديد الهوية وغسل الأموال وعمليات الدعارة والسرقة وبيع الممتلكات المسروقة والاتجار بالأسلحة.

ما هي بعض العلامات التي تدل على أن الشباب قد ينخرطون في نشاط العصابات؟

يمكن أن تشير التغييرات في السلوك مثل الهروب من المدرسة أو التسكع مع أصدقاء مختلفين أو ، في أماكن معينة ، الرسم على الجدران بالرش واستخدام إشارات اليد مع الأصدقاء إلى الانتماء للعصابة.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يرتدي الأفراد الذين ينتمون إلى العصابات ملابس متشابهة من خلال ارتداء ملابس من نفس اللون أو ارتداء العصابات أو حتى لف أرجلهم بطريقة معينة. يرتدي بعض أعضاء العصابة علامات تصميم معينة لإظهار انتمائهم إلى العصابة. غالبًا ما يكون لأعضاء العصابة وشم. أيضًا ، نظرًا لأن عنف العصابات كثيرًا ما يتم تمجيده في موسيقى الراب ، غالبًا ما يحاول الشباب المنخرطون في العصابات تقليد ملابس وأعمال فناني الراب.

أخيرًا ، نظرًا لأن تعاطي المخدرات غالبًا ما يكون سمة من سمات أفراد العصابات ، فقد تظهر على الشباب المشاركين في نشاط العصابات علامات تعاطي المخدرات أو الكحول.

المنتجات الأخرى ذات الأهمية:

  • 2C-T-7
  • 5-MeO-AMT
  • AMT
  • BZP
  • الكوكايين
  • كريستال ميثامفيتامين
  • تعاطي المخدرات والأمراض العقلية
  • الاعتداء الجنسي على المخدرات
  • أدوات المخدرات
  • المخدرات والإنترنت
  • DXM
  • الفنتانيل
  • ماكر
  • يقلى
  • GHB والنظير
  • الهيروين
  • المستنشقات
  • جيمسونويد
  • الكيتامين
  • القات
  • LSD
  • قنب هندي
  • MDMA
  • الميثادون
  • الميثامفيتامين
  • معرف مختبر الميث والمخاطر
  • أوكسيكونتين
  • PCP
  • مسحوق الكوكايين
  • الدواء الموصوف
  • بسيلوسيبين
  • ريتالين
  • روهيبنول
  • المريمية ديفينوروم
  • سوما
  • منشطات
  • المراهقون والمخدرات
  • تريبل سي
  • يابا
  • النفخ - إساءة استخدام المستنشقات
  • تعاطي المخدرات التي تصرف بوصفة طبية والشباب
  • المخدرات والشباب والإنترنت

اتصل بنا

عناويننا:

المركز الوطني لمخابرات المخدرات
319 شارع واشنطن ، الطابق الخامس
جونستاون ، بنسلفانيا 15901-1622
هاتف: 814-532-4601
الفاكس: 814-532-4690

مكتب الاتصال NDIC واشنطن
8201 جرينسبورو درايف ، جناح 1001
ماكلين ، فيرجينيا 22102-3840
الهاتف: 8970-556-703
الفاكس: 703-556-7807

فماذا تكون العقوبة؟

في عام 1970 ، وقع الرئيس ريتشارد نيكسون على قانون المواد الخاضعة للرقابة (CSA) ليصبح قانونًا. كان يهدف إلى دمج جميع القوانين السابقة (التي بلغ عددها المئات) التي تتعلق بالمخدرات غير المشروعة والمواد الخاضعة للرقابة في قانون واحد. من الضروري أن تكون قوانين الولاية متوافقة مع قانون المواد الخاضعة للرقابة ، ولكنها قد تكون أضيق أو أكثر صرامة من القانون الفيدرالي. لا يجوز لهم تقويض القانون الاتحادي أو مناقضته. كما رأينا مع الماريجوانا على سبيل المثال ، ليس هذا هو الحال في كثير من الأحيان.

CSA هي سياسة دوائية اتحادية تنظم تصنيع وتوزيع المواد الخاضعة للرقابة. وتشمل هذه المواد المخدرة ، والاكتئاب ، والمواد المهلوسة ، والمنشطات. يتم تصنيف الأدوية إلى 5 جداول. هذا يجعل من السهل نسبيًا إضافة دواء جديد إلى الجدول أو تغيير تصنيف الدواء دون سن تشريع جديد. كما أنه يسهل على الهيئات التشريعية في الولايات وضع إرشادات لإصدار الأحكام للفئات الخمس بدلاً من كل دواء على حدة.

تشمل معايير مكان وضع الدواء مدى إدمان المادة وما إذا كان لها أي فوائد طبية. يحتوي الجدول 1 على أكثر العقاقير إدمانًا ويحمل أقسى العقوبات بينما من غير المحتمل جدًا أن تسبب المخدرات المدرجة في الجدول 5 عقوبات أكثر اعتدالًا. الجداول كالتالي:

  • الجدول 1 & # 8211 إكستاسي ، إل إس دي ، والهيروين. لا تزال الماريجوانا تُعتبر من الأدوية المدرجة في الجدول 1 على الرغم من استخداماتها الطبية المثبتة. الماريجوانا هي الدواء الوحيد الذي يُصرف بوصفة طبية بهذا التصنيف.
  • الجدول 2 & # 8211 كوكايين ، مورفين ، ديميرول ، أوكسيكونتين ، بيركوسيت ، وديلوديد
  • الجدول 3 & # 8211 المنشطات الابتنائية ، فيكودين ، تايلينول مع الكودين ، ومارينول
  • الجدول 4 & # 8211 Ambien و Xanax و Soma و Klonopin وأدوية النوم والفاليوم
  • الجدول 5 & # 8211 Lyrica ومثبطات السعال التي تحتوي على تركيزات منخفضة من الكودايين

تعتمد عقوبات حيازة المخدرات إلى حد كبير على الجدول الزمني الذي ينتمي إليه العقار المعني. العقوبة الفيدرالية للاتجار بأقل من 50 كيلوجرام من الماريجوانا (أحد عقاقير الجدول 1) هي جناية وتصل عقوبتها إلى السجن لمدة 5 سنوات وغرامة تصل إلى 250 ألف دولار عن الجريمة الأولى. من المرجح أن يُتهم الشخص الذي يمتلك عقارًا من مواد الجدول 5 بجنحة من الدرجة الأولى وسيقضي أقل من عام في السجن.

تم إنشاء إدارة مكافحة المخدرات (DEA) أيضًا من قبل الرئيس ريتشارد نيكسون في عام 1973 باعتبارها الوكالة المسؤولة عن إنفاذ قانون المواد الخاضعة للرقابة وكذلك تنظيم استخدام المواد الخاضعة للرقابة. تراقب إدارة مكافحة المخدرات إنتاج الأدوية وتوزيعها واستيرادها وتصديرها. كما تعمل مع سلطات تطبيق القانون بالولاية للحد من تهريب المخدرات وعنف العصابات المتعلق بالمخدرات.

اعتمادًا على الولاية التي يُدان فيها الشخص بحيازة المخدرات ، هناك مجموعة متنوعة للغاية من العقوبات المفروضة. في ولاية كاليفورنيا ، التي لديها بعض من أخف إرشادات إصدار الأحكام ، سيتم تغريم المخالفين لأول مرة ما بين 40 و 500 دولار ، وقد يُحكم عليهم بالسجن من 15 إلى 180 يومًا. على الطرف الآخر من الطيف ، فإن ولاية كنتاكي ، التي لديها أكثر المبادئ التوجيهية صرامة ، ستفرض غرامة تصل إلى 20000 دولار وعقوبة بالسجن من 2 إلى 10 سنوات.

تستند كل من إرشادات إصدار الأحكام الفيدرالية وإرشادات الولاية إلى فئة المخدرات (التي ينتمي إليها الجدول الزمني) ، وكمية المخدرات التي تم حيازتها ، وعدد الإدانات السابقة.

وبغض النظر عن الدولة ، فإن مجرد حيازة المخدرات غير المشروعة يحمل أخف العقوبات في حين أن النية في توزيع المخدرات أو إنتاجها (سواء عن طريق التصنيع أو الزراعة) تنطوي على عقوبات أشد.

أنشأت العديد من الولايات محاكم المخدرات للمتهمين بجرائم المخدرات. تم تطوير هذا النظام للمساعدة في التخفيف من نظام السجون المثقل بالأعباء حيث تم سجن ما يقرب من 75 ٪ من السجناء بسبب جرائم متعلقة بالمخدرات. والغرض من هذه المحاكم هو إعادة تأهيل متعاطي المخدرات والمخالفين مع إبقائهم خارج السجن. بدلاً من الذهاب إلى المحاكمة ، يقضي المدعى عليه في قضية المخدرات وقتًا في برنامج إعادة تأهيل خاص بالمخدرات (أو الكحول) ، ويخضع لاختبارات مخدرات عشوائية ، ويمثل أمام محكمة المخدرات بشكل منتظم. يمكن توقيف المتهمين الذين لا يلتزمون بهذا البرنامج وتقديمهم للمحاكمة. يتمتع القضاة الذين يرأسون محكمة المخدرات بقدر كبير من السيطرة على سير عمل المحكمة وما تخوله للمدعى عليهم.


الحرب على المخدرات

تشير "الحرب على المخدرات" إلى الاتجاه الأخير في الأنظمة السياسية والعسكرية للولايات المتحدة لجهود الحظر الشامل لإنهاء تهريب المخدرات. حدث أول استخدام لمصطلح الحرب لوصف هذه السياسات عندما ألقى الرئيس ريتشارد نيكسون خطابًا في 18 يونيو 1971 في مؤتمر صحفي لـ الكونغرس المعني بمكافحة تعاطي المخدرات والسيطرة عليها، حيث أشار إلى تعاطي المخدرات على أنها "عدو الشعب رقم واحد". ومع ذلك ، لم يكن نيكسون أول رئيس أمريكي يدعم سياسات صارمة لمكافحة المخدرات ، كانت أفعاله استمرارًا للسياسات الحالية.

يمكن إرجاع أحد أهم جوانب حرب المخدرات الأمريكية إلى عام 1952 ، عندما أصدر الكونجرس قانون بوغز. أنشأ هذا القانون سياسة الولايات المتحدة الحد الأدنى الإلزامي للعقوبة. مع الحد الأدنى الإلزامي ، يُطلب من المحاكم الحكم على المخالفين لأول مرة بحد أدنى من العقوبة اعتمادًا على العقار. ال قانون بوغز يشير على وجه التحديد إلى حيازة القنب ، وتم إلغاء العديد من عناصره في وقت لاحق. ال قانون مكافحة تعاطي المخدرات لعام 1986 تعزيز نظام الحد الأدنى الإلزامي للعقوبة ، وإضافة أحكام لأنواع أخرى من المخدرات. تم انتقاد الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية لكونها غير مرنة وغير عادلة ، وساهمت في الاتجاه العام لاكتظاظ السجون في الولايات المتحدة. وفقًا للمكتب الفيدرالي للسجون ، فإن 49.8 ٪ من النزلاء ، أي حوالي 100000 شخص ، مسجونون حاليًا بسبب جريمة مخدرات. أقل من 30٪ من النزلاء هم من مرتكبي أعمال العنف.

على الرغم من وجود قوانين حظر تعاطي المخدرات في الولايات المتحدة منذ عام 1860 ، إلا أن حرب المخدرات ترتبط ارتباطًا وثيقًا بها الرئيس رونالد ريغان. في عام 1986 ، وقع ريغان على قانون قانون مكافحة تعاطي المخدرات، والتي ، بالإضافة إلى تعزيز سياسات الحد الأدنى الإلزامية للعقوبة ، خصصت 1.7 مليار دولار لتمويل الحرب على المخدرات ، كما حولت برنامج الإفراج تحت الإشراف الفيدرالي من التركيز على إعادة التأهيل إلى التركيز العقابي. ال برنامج الإفراج تحت الإشراف يشير إلى التدابير التي يجب على النزلاء القيام بها عند إطلاق سراحهم تحت المراقبة. تتكون هذه البرامج عادة من اختبارات تعاطي مخدرات منتظمة واجتماعات مع مستشاري المراقبة. تاريخيًا ، كانت هذه الأنظمة موجودة لمساعدة مدمني المخدرات على البقاء على المسار الصحيح بمجرد خروجهم من السجن. ومع ذلك ، فإن التحول إلى التركيز العقابي يعكس الرغبة في معاقبة المتورطين في المخدرات غير المشروعة ، بدلاً من مساعدتهم على التعافي وإعادة حياتهم إلى المسار الصحيح. خلال رئاسة ريغان ، السيدة الأولى ، نانسي ريغان بدأت حملة تسمى 'فقط قل لا'، والتي ركزت على تثقيف الشباب حول مخاطر تعاطي المخدرات والطرق المختلفة التي يمكنهم من خلالها قول "لا" للمخدرات.

من أبرز جوانب الحرب على المخدرات استهدافها الواضح لمجتمعات الدخل المنخفض والأقليات. With the passing of the Anti-Drug Abuse Act of 1986, possession of 28 grams of crack cocaine warrants a five year mandatory minimum sentence for a first-time offender. In order to get the same sentence for possession of powder form cocaine, someone would have to have 500 grams. While some argue that crack cocaine is more addictive and therefore deserves a higher sentence, some medical experts dispute this by stating that there is no pharmacological difference between the two forms of cocaine. Many people assert that, because crack cocaine is statistically linked to impoverished Black communities while powder cocaine use is most common among affluent White communities, the legal disparity between powder and crack cocaine is potentially rooted in racist beliefs. While both forms of the drug are harmful and addictive, the drastic differences between the mandatory minimum sentences reflects a devotion to punish drug offenders at all costs, rather than on working to find a solution that would land less people in prison. In 2010, President Barack Obama signed into law the Fair Sentencing Act, which reduced the sentencing disparity between crack and powder cocaine.


10 Facts about Mexico’s Drug War

ATLANTA, Georgia – Mexico’s war on drugs has been raging for over seven years with devastating results. Thousands are dead, chaos reigns in the streets, and its citizens live in the fearful shadow of the powerful drug cartels. Unfortunately, the brutal violence, as well as the power of the cartels, has not decreased.

There seems to be plenty of blame to go around for the current state of violence in Mexico. For example, there is no question that America’s hunger for illegal drugs puts money directly into the pockets of violent cartels allowing their operations to continue, while Mexico, for decades, was complacent with the presence of cartels at almost every level of society.

In addition to cartel violence, Mexican citizens find themselves suffering under a militarized police force that commits frequent human rights abuses. Despite knowledge these abuses exist, the legal mechanisms designed to prevent such abuse are known for their weakness and corruption. Accounts have surfaced of forced confessions, beating, electrocutions, and medical examiners downplaying injuries from torture in reports to authorities.

Out of the 3,671 investigations that have been initiated by prosecutors only 15 soldiers have been prosecuted.

To spread awareness regarding the devastation wrought by the drug war, here are 10 important facts.

1. Drugs make up 3-4% of Mexico’s $1.5 trillion GDP.

2. The Committee to Protect Journalists has ranked Mexico as the 8 th deadliest country for reporters.

3. The Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms states that 90% of weapons confiscated in Mexico come from the United States.

4. The cartels reap $19 billion to $29 billion from U.S. drug sales alone.

5. Mexico has one of the highest rates of kidnapping in the world. An average of 70 people per month are abducted.

6. In 2012, Joaquin Guzman, leader of the Sinaloa cartel, made Forbes list of billionaires. Sinaloa controls up to 25 percent of the drugs that enter the United States through Mexico. The annual revenues produced by Sinaloa are over $3 billion.

7. In 2008, the U.S. created the Merida Initiative to provide assistance in the drug war. It consisted of sending $1.4 billion of aid to Mexico, Central America, Haiti and the Dominican Republic. In 2010, the partnership was extended and renamed Beyond Merida.

8. The drug industry is estimated to employ at least half a million people.

9. From 2006 to 2012, President Felipe Calderón deployed 50,000 troops confront the cartels.

10. Over 47,000 people have been killed since the war began in 2006.

Several options have been put forward to address the drug war from a policymaking perspective. Decriminalization remains the most popular prescription advocated by many officials in both the U.S. and Mexico.

Three former Latin American presidents have publicly stated they wish to see a “paradigm shift” toward decriminalization, which is seen by many as the most effective way to eventually curb demand and violence related to drugs.

Others contend that decriminalization would help support the cartels export market, and instead favor enforcement against violent dealers while also trying to reduce demand.

President Felipe Calderón’s successor, Enrique Peña Nieto, intends to continue the fight against the cartels. However, he has stated he intends to shift policies toward reducing violence instead of apprehending cartel members and drugs.


18 Facts About America’s Long and Costly War on Drugs

US troops parachute into Panama during Operation Just Cause, an invasion to arrest Manuel Noriega. US Air Force

12. Operation Just Cause and the arrest of Manuel Noriega

In 1971 the DEA attempted to indict Manuel Noriega of Panama, only to the thwarted by the Central Intelligence Agency. The CIA had allowed Noriega to conduct his drug trade activities for years because of his support of the Contras in Nicaragua. The CIA, under its director at the time, George H. W. Bush, funded Noriega and looked the other way as the Panamanian dictator shipped illegal drugs to markets which included the United States. In 1986 a CIA pilot and former Marine named Eugene Hasenfus was shot down in Nicaragua during a flight in which he had been delivering weapons covertly for the CIA to the Contras. Ronald Reagan denied that Hasenfus had any connection with the United States government, but papers discovered in the wreckage of the aircraft he had been flying revealed otherwise, including the links between the CIA and Noriega.

With Noriega then a liability to the American government, and an embarrassment to both Reagan and his vice-president, the same George Bush, the DEA was encouraged to indict Noriega, and with the indictment in hand the United States sent 25,000 troops to Panama to secure his arrest and overthrow his government. Hasenfus was indicted by the Sandinista government in Nicaragua, convicted, imprisoned, and pardoned in December. Noriega was tried in Miami for drug trafficking, racketeering, and money laundering, convicted, and sentenced to 40 years in federal prison. During his trial evidence reflecting his relationship with the CIA and George Bush was not allowed to be presented. Noriega was later extradited for trial in France, again convicted, and returned to the United States to serve his sentence.


Alarming Facts about The War on Drugs

The United States has a larger percentage of its population in prison than any country on Earth. Over 1.7 million human beings languish behind bars. Well over sixty percent of federal prisoners , and a significant fraction of state and local prisoners, are non-violent drug offenders, mostly first time offenders. Due to the War on Drugs, we have become the world's leading jailer. 1 out of 35 Americans is under the control of the Criminal Justice System. If present incarceration rates hold steady, 1 out of 20 Americans, 1 out of 11 men, and 1 out of 4 Black men in this country today can expect to spend some part of their life in prison.

Sources: Bureau ofJustice Statistics, Nation's Probation and Parole Population ReachedAlmost 3.9 Million Last Year, (press release), Washington D.C.: U.S.Department of Justice (1997, August 14).
Bonczar, T.P. & Beck, A.J., Lifetime Likelihood of Going to Stateor Federal Prison, Washington D.C.: Bureau of Justice Statistics,U.S. Department of Justice (1997, March), p. 1.
Currie, E., Crime and Punishment in America, New York, NY:Metropolitan Books, Henry Holt and Company, Inc. (1998), p. 3.

American Apartheid

One out of three young African American (ages 18 to 35) men in the United States are in prison or on some form of supervised release. The drug war is clearly a race war. Our country has more African American men in prison than in college.We call ourselves the Land of the Free, yet we have a four times higher percentage of Black men in prison than South Africa at the height of apartheid, an official national policy of institutionalized racism.

Sources: Substance Abuseand Mental Health Services Administration, National Household Survey on Drug Abuse: Population Estimates 1996, Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration (1997), p. 19,Table 2D
Bureau of Justice Statistics, Sourcebook of Criminal Justice Statistics 1996, Washington D.C.: U.S. Government Printing Office(1997), p. 382, Table 4.10, and p. 533, Table6.36
Bureau of Justice Statistics, Prisoners in 1996, Washington D.C.: U.S. Government Printing Office (1997), p. 10, Table13.

Prison Orphans

One out of nine school-age children has one or both parents in prison. At the present exponential increase in incarceration, this number will be one out of four alarmingly soon. We are breeding an entire generation of embittered and disenfranchised prison orphans. We are losing an entire generation of young people.

Sources: Califano,Joseph, Behind Bars: Substance Abuse and America's Prison Population,Forward by Joseph Califano. The National Center on Addiction and Substance Abuse at Columbia University (1998).

Violent vs. Non-Violent Crimes:Prison Sentences

The average sentence for a first time, non-violent drug offender is longer than the average sentence for rape, child molestation, bank robbery or manslaughter. As our prisons rapidly fill to bursting, rapists and murderers are being given early release to make room for no parole drug offenders. While law enforcement continues to go after relatively easy drug violation arrests, every major city in this country has a record number of unsolved homicides.

Sources: Families Against Mandatory Minimums (FAMM).
The Consequences of Mandatory Minimums, Federal Judicial Center Report, 1994.
The Lindesmith Center Ethan Nadlemann, Director

500,000 Deaths from Legal Drugs

Every year, 8,000 to 14,000 people die from illegal drugs in this country. Every year, over 500,000 people die from legal drugs (Tobacco, liquor and prescriptions). This is roughly a fifty to one ratio. Alcohol alone is involved in seven times more violent crimes than all illegal substances combined. Yet our Government continues to hugely subsidize alcohol and tobacco, while demonizing those who would exercise a different choice.

Sources: Califano,Joseph, Behind Bars: Substance Abuse and America's Prison Population, Forward by Joseph Califano. The National Center on Addiction and Substance Abuse at Columbia University (1998).

Treatment, Not Punishment

It's been empirically shown that education and treatment is seven times more cost effective than arrest and incarceration for substance addiction, yet we continue to spend more tax dollars on prisons than treatment. In this 'Land of Liberty', we spend more money on prisons than on schools. We are clearly addicted to mass punishment of consensual 'crimes' on a staggering scale. The sheer magnitude of all the human misery generated in our government's war on it's own people is truly terrifying.

Sources: Rydell, C.P.& Everingham, S.S., Controlling Cocaine, Prepared for the Office of National Drug Control Policy and the United States Army, SantaMonica, CA: Drug Policy Research Center, RAND (1994).
The Lindesmith Center Ethan Nadlemann, Director

98% Conviction Rate?

Federal prosecutors reportedly have a 98% conviction rate, and federal appellate courts reject 98% of appeals. The American Bar Association says this number should be closer to 60-70%. Does this mean that over 30% of those jailed are technically or literally innocent? (Do we really trust our government to do anything with 98% efficiency?) The nearly limitless and clearly unconstitutional powers that have been handed to the U.S. Attorneys by Congress is mind blowing in the extreme. The Bill of Rights is rapidly becoming a fond memory.

Sources: TheConsequences of Mandatory Minimums, Federal Judicial Center Report,1994.
H.R. 3396, The Citizens Protection Act of1998, sponsored by Rep. Joseph McDade.
The NationalAssociation of Criminal Defense Lawyers (NACDL).
Punch and Jurists: The Cutting Edge Guide to Criminal Law
The American Bar Association (ABA).

Shot or Beheaded?

If Newt Gingrich has his way, you can be given the death penalty for 'trafficking' in two ounces of marijuana. Former 'Drug Czar' William Bennett (author of 'The Book ofVirtues'!) has advocated the public beheading of convicted drug offenders. LA Police Chief Daryl Gates has publicly stated that casual drug users should be taken from the court room and summarily executed. We are rapidly approaching a totalitarian police state, where absolute power flows directly from wealth, and any deviation from the officially mandated status quo can mean incarceration,torture or even death.

Source: H.R. 41: TheDrug Importer Death Penalty Act of 1997, by Rep. Newt Gingrich.
Ain't Nobodies Business If You Do, by PeterMcWilliams. (Prelude Press)

Prohibition And Violent Crimes

The prohibition of alcohol in the early part of this century financed the birth of the present day criminal underground. The prohibition of drugs has given incredible power to the inner city street gangs, and put hundreds of millions of dollars into their hands. A generation ago, they fought with knives and brass knuckles. Now they have submachine guns and high explosives. We have turned our cities into war zones.

Source: Drug Crazy, byMike Gray, [Random House, 240 pages, $23.95 Publication date June15, 1998]
The Lindesmith Center Ethan Nadlemann, Director

Consensual

Because drug crimes are consensual, with no citizens filing charges, the Government has had to get very creative to motivate suspects to testify against each other in trial. Known criminals are routinely paid hundreds of thousands of dollars, and offered virtual immunity, luxurious perks, and drastically reduced sentences for their information and testimony. Our prisons are full to bursting with innocent victims. More and more, Federal prosecutors are acquiring almost unlimited powers in the courtroom. They set sentences they dictate trial protocol they have turned purchased betrayal of family and friends into a high art form. Judges in Federal trials are fast becoming mere automations.

Sources: TheConsequences of Mandatory Minimums, Federal Judicial Center Report,1994.
H.R. 3396, The Citizens Protection Act of1998, sponsored by Rep. Joseph McDade.
Ain't Nobodies Business If You Do, by Peter McWilliams. (PreludePress)

(Rich Bargains)Poor Prison Terms

I have reviewed and studied literally hundreds of cases in preparation for this project, and I keep seeing the same alarming trend. The drug kingpins and professional criminals continually plea-bargain their way to freedom, or leave the country with all their wealth, while the low level offenders and innocent patsies, with no information to trade for leniency, and no resources for an adequate defense, are sentenced to insanely long terms. We are warring on the afflicted and the vulnerable.

Sources: Families Against Mandatory Minimums (FAMM).
The Consequences of Mandatory Minimums, Federal Judicial Center Report, 1994.
H.R. 3396 - Citizens Protection Act of 1998 -A bill to establish standards of conduct for Department of Justice employees, and to establish a review board to monitor compliance with such standards.

Just Say No

In thirty years of The War On Drugs, our government hasn't managed to accomplish even a small reduction in drug dealing and abuse, yet we have spent almost a trillion dollars. That is a huge fraction of the total national debt. All we've done is fill up our prisons at a terrifying rate, and pay homage to meaningless, mean-spirited rhetoric, like Zero Tolerance and Just Say No and Tough on Crime. By current estimates, we need to build a complete new Federal prison every two weeks just to keep up with the demand. At the present exponential rate of incarceration, we will have half of our population in prison within fifty years. Is this how we want to greet the new millennium? We will rip this nation to pieces.

Sources: Families Against Mandatory Minimums (FAMM).
The Lindesmith Center Ethan Nadlemann, Director

International Drug Trade

It has been estimated that almost 10% of international trade is in profits from illicit substances. Some third world countries count narco-dollars as a significant fraction of their gross national product. While the drug war destroys countless lives among the working and peasant classes, the privileged elite grows wealthy beyond imagining. There is a strong economic incentive to keep the war going ad infinitem. While our elected officials pay lip service to 'a drug free America', the CIA is routinely involved with massive international drug-trafficking to finance its covert operations.


How You Can Help

“Where life is precious, life is precious.” & # 8211 Ruth Wilson Gilmore

We need to re-imagine how we respond to crime in this country. The Fair Fight Initiative is engaged in that effort through litigation, advocacy, and awareness campaigns that uncover injustices in our prisons and jails. The organization also provides support to victims of law enforcement violence so they can effectively pursue justice.

Please consider donating to the Fair Fight Initiative to support a society that truly values all human life.

Fair Fight Mission: Through litigation and community advocacy, Fair Fight Initiative exposes mistreatment in the law enforcement system and works to end mass incarceration.


شاهد الفيديو: الفيلم الوثائقي السعودية الحرب على المخدرات


تعليقات:

  1. Archimbald

    عليك العقل الفضولي :)

  2. Brochan

    ماذا جاء في رأسك؟



اكتب رسالة